Кто в здравом уме захочет расставаться с хорошей работой? Особенно если ты – депутат: тут и зарплата, как у директора компании, и санатории на ЮБК, и билеты на самолет в любую точку планеты. Да еще бесплатная машина и целый штат помощников. Пенсии – громадные: хватит и на Турцию, и на домик в деревне. Кстати, уходить на покой вовсе не обязательно: трудись хоть до 90 лет.
Вот и не хотят «слуги народные» расставаться с нагретыми местами. Хоть нынешний состав Рады обновился больше, чем на половину за счет новичков из «Свободы» и УДАРа, каждый четвертый заседатель носит депутатский портфель по три и больше созывов.
Кто они – профессиональные нажиматели кнопок? «Взгляд» составил свой рейтинг «самых-самых» старожилов парламента, отталкиваясь от их профессиональных и личных качеств.
Рейтинг «Взгляда» «Кто в Раде самый...»
...опытный
Почетный директор «Шахты имени Засядько» Ефим Звягильский стал единственным, кто не пропустил ни единого созыва. Нынешний мандат ему доверили жители Донецкой области, отдав 72% голосов. Звягильский — самый пожилой депутат Рады, ему 81 год. Правда, благородные седины он не конвертирует во благо для законодательной работы. За обе сессии нардеп зарегистрировал всего два законопроекта и ни единой поправки, а выступал всего пять раз, причем с трибуны — лишь единожды.
Интересно, что нардеп не утруждался и в прошлом созыве. За все 5 лет Звягильский зарегистрировал всего шесть законопроектов, ни разу не выступал с трибуны и даже не брал слово с места.
Вот что значит опыт: если слиться с местностью, можно получать зарплату с пенсией и спокойно коротать скучные заседания.
...скептичный
Отслужив шесть созывов подряд, коммунист Петр Цыбенко приобрел свойственную для своей партии профессиональную деформацию. То есть начал видеть все происходящее в одном цвете. Увы, не в партийном красном, а в черном:
— С каждым годом парламент все хуже. Резко меняются идеологии, в нем представленные. Теперь вот вообще фашисты в Раде — со всеми вытекающими последствиями, — меланхолично описал перспективы парламента Цыбенко. — А вот взять хотя бы мой комитет по соцполитике и труду. В нем оппозиция и власть распределились пятьдесят на пятьдесят. Как тут работать...
При этом кому-кому, а КПУ жаловаться не на что: идеологически партия на подъеме и сумела улучшить показатели на выборах на целых пять мест.
...тонкий натурой
Владимир Яворивский стал депутатом еще при Союзе. Побывал во всех созывах, кроме третьего (не угадал с партией и пролетел на выборах). Самой плодотворной считает работу первого созыва, потому что тогда депутатам удалось принять акт независимости:
— Тогда можно было убедить коммунистов проголосовать «за» — и они проголосовали! Сейчас между трибуной и залом парламента стена, говорить через которую бесполезно, — уныло констатирует Яворивский.
Теперь уже бывший член Союза писателей Украины считает, что нынешний парламент в интеллектуальном плане существенно уступает предыдущим, к тому же порождает злость и агрессию.
Несложно догадаться, почему Яворивский говорит об агрессии: после парламентских драк у него рождаются только политические сюжеты для книг. А душа, наверное, хочет развернуться...
...язвительный
Всего один созыв — второй — пропустил и «регионал» Владимир Макеенко. Время для него пролетело незаметно, и, сравнивая нынешнюю работу с первым днем в Раде, нардеп приходит к выводу: раньше было лучше.
— Мы умели договариваться, работал здравый рассудок. Вопреки разногласиям, удалось принять исторические документы. Все было честно, откровенно и понятно, — сказал Макеенко «Взгляду».
Драк, оскорблений, даже обычных ссор в первом созыве он не помнит. Впрочем, в 25 лет, когда он впервые вошел в «законодательный храм», все кажется более радужным. А жизнь добавила язвинки и самому природному оптимисту.
...непостоянный
Пять созывов подряд отсидел Ярослав Сухой. Нардеп славится умением держать нос по ветру: перед вступлением в Партию регионов побывал в СДПУ (о), Трудовой Украине, Народно-демократической партии. А еще Сухой — мастер слова и, несомненно, сильный: нынешнему созыву он дал самую меткую характеристику.
— Как в фильме «Волга, Волга»: когда надо было дать гудок, дали гудок. И пароход сдох. Поэтому сегодняшний парламент — это созыв неиспользованных и уже погибших потенциальных возможностей! В Раде столько профессоров, докторов наук. А их давят демагогия, популизм и политиканство.
Тест на профпригодность
Почти треть депутатов нынешнего созыва имеют научную степень или ученое звание. Это своеобразный рекорд, ведь в прошлой Раде ученых было не больше четверти (и это нормальный показатель: в Госдуме России и польском Сейме докторов и профессоров также не очень много).
Впрочем, седьмой созыв все-таки не дотягивает до самого первого. Тогда «под куполом» заседало еще больше ученых мужей.
Итак, в Раде работают:
- 100 кандидатов наук
- 26 докторов наук
- 26 доцентов
- 22 профессора
Такое количество высокообразованных специалистов в законодательном органе страны, должно бы радовать, но, вот... 1. Если бы эти законодатели имели не только опыт работы,но и достижения в сферах соответствующих их образованию.А для этого образование, как и ученые степени получают ДО получения мандата.В нашем же парламенте основная масса законодателей и дипломы и уч. степени получали уже будучи депутатами (районных/городских/областных советов).Сомневаюсь, что у них было время посещать лекции и заниматься научной работой. 2.Если бы Законы которые они принимают РАБОТАЛИ (и не только те, что касаются самих законодателей,а и те, что принимаются как бы для улучшения жизни народа страны) 3.Если бы целью их работы было улучшение жизни страны, а не их личной. И не важно к какой партии они принадлежат,но принцип "Кто не работает - то не ест" они явно давно забыли,(глядя на их лица едят они за пятерых). А глядя на жизнь людей в Украине, и сравнивая ее с жизнью этих "господ", уж и не знаю чему они учились