На вопрос журналиста, почему Верховный Суд уже год не может рассмотреть санкционные дела, которые закон предписывает рассмотреть за два месяца, судья заявил, что считает Службу Безопасности Украины ответственной за затягивание сроков, а не Верховный Суд.
«СБУ имеет очевидный конфликт интересов», - заявил Вячеслав Хохуляк. Служба безопасности является ответчиком по санкционным делам и одновременно органом, сертифицирующим допуск судей к рассмотрению этих дел, так как почти все они имеют гриф «Секретно».
То есть, по сути пока ответчик не разрешит Верховному Суду рассматривать эти дела, Суд и не сможет постановить в них решения, — заявил Вячеслав Хохуляк.
«И я не понимаю, зачем СБУ затягивает эти дела, ведь позиция по ним абсолютно понятна нашим коллегам судьям, — в период внешней агрессии Президент и СНБО не могут быть лишены права действовать на упреждение. Очевидно, что применение превентивных санкций для защиты государства — это право Президента и его дискреция. И не имеет значения, доказана ли на момент введения санкций в отношении лица его вина или нет. Государство обязано себя защищать, — добавил судья.
