Как сказал Глотов корреспонденту ForUm’а, именно поэтому его подзащитный не принимает непосредственного участия в следственных действиях.
«Все понимают, что сейчас в Украине нет справедливого суда и следствия, — подчеркнул адвокат. — Основным трендом нынешней украинской реальности является высокая заполитизированность и заангажированность судебной системы. Об этом сейчас все больше говорят, особенно те, кто уже столкнулся с «обновленными» Майданом судами».
Адвокат также отметил, что упорно приписываемое прошлой власти избирательное правосудие именно при новой власти обрело невиданные масштабы.
Глотов подчеркнул, что Арбузов готов ответить на все имеющиеся у следствия вопросы, однако сделать это затруднительно, поскольку с материалами дела не дают возможности ознакомиться даже адвокату.
Напомним, ранее Глотов заявил о том, что Шевченковский районный суд Киева дважды отказал Арбузову в подаче иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Через своего защитника Арбузов дважды подавал в Шевченковский райсуд столицы исковые претензии к СБУ с требованиями опровергнуть клеветническую информацию о причастности экс-первого вице-премьера к организации и финансированию одесской трагедии 2 мая 2014 года.
Последние новости рубрики
Если оно работает по заказу - то какое же это тогда правосудие, скажите на милость? Это просто обычные наемники, которые просто пытаются кусать по заказу, но для европейского общества, тем более демократического, это неприемлемо, и если власть этого вовремя не осознает - получит ворох проблем на свою голову.
Если так, то нечего называть ЭТО правосудием. Какое-то оно избирательное в последнее время. Прикрывают ляпы друг друга, да и только. Вместо того, чтобы искать тех, кто замешан в организации событий в Одессе, спихнули все на одного и думали, что выполнили свой долг.
Никто никакой долг не выполнял, это же очевидно. Просто есть темы, которые надо спокойно и без лишнего шума похоронить, к примеру, события в Одессе. Для этого используют потенциально резонансные темы, на которые можно перевести фокус внимания общественности, и пофиг, что темы по большому счету лживые, ведь потом искам о клевете в суд попасть просто так не дадут.