Экономист рассказал, кто получит наибольшие выгоды от Майдана

Последствиями революции, как правило, становятся экономическая разруха и тотальное обнищание в стране, в то же время сами зачинщики революций и олигархи становятся еще богаче.

Об этом рассказал Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра.

«Только наивные люди верят, что можно повысить уровень жизни населения путем революций и погромов. В действительно все происходит наоборот. В результате революции идет просто перегруппировка олигархических групп, которые фактически остаются на месте, только меняется их приближенность к власти», — сказал экономист.

В качестве примера Охрименко приводит экономические последствия «арабской весны» в некоторых странах. «Успешная» революции в Египте: рост ВВП упал с 7-8% до 1%, снизились доходы от туризма, в два раза выросла безработица.

Тот же эффект в Турции после погромов и бунтов в 2013 году: снижение роста ВВП с 9,2% до 2,2%, прямые потери экономики — $ 75 млрд. Все страны пережившие «успешные» революции столкнулись с огромной безработицей вследствие экономического краха и гиперинфляцией.

Охрименко называет вполне закономерным желание простых украинцев, которые вышли на евромайдан, улучшить свое благосостояние. Но достигается эта цель, по словам экономиста, не революциями, а кропотливым трудом.

«Чтобы доходы росли нужно не уничтожать имущество и бунтовать, а просто работать и создавать материальные блага. Все разговоры, что после революции наступит счастливая жизнь — чистой воды выдумки политиков, которые просто хотят захватить власть. При этом их мало интересуют проблемы простых украинцев. Они готовы к тому, что революция может спровоцировать гиперинфляцию и массовую реальную безработицу. В любом случае доходы тех политиков, которые хотят захватить власть, вырастут, а обнищание украинцев в результате революции их не очень и беспокоит, — пояснил экономист.

В качестве собственного украинского примера Охрименко привел последствия «помаранчевой революции», которая не принесла реальных изменений простым людям.

«После "оранжевой революции" отдельные "революционеры" вдруг стали самыми главными коррупционерами и занимались только тем, что "решали вопросы". После Оранжевой революции взятки не только остались, но еще и выросли, так как новые властители считали, что они много потеряли на революции, и поэтому им нужно возместить их убытки», — привел пример экономист из новейшей истории Украины.

Еще мрачнее прогнозы высказал руководитель Аналитической группы им. Григория Сковороды Валерий Кучерук. По его словам, эскалация политического конфликта грозит катастрофическими последствиями для экономики.

"Если о происходящем в стране судить объективно, то, думаю, как противники, так и сторонники власти согласятся, что эскалация конфликта в Украине однозначно вредит ее экономике, – считает он. – Кто не верит, может проанализировать экономические показатели Турции и других стран, в которых недавно происходили схожие события".

По словам эксперта, ущерб, нанесенный экономике Турции в результате массовых протестов в середине 2013 года, оценивается в 9 млрд. долл. "А в декабре прошлого года эскалация политического конфликта, сопровождающаяся волной уличных протестов, продолжилась, что привело к рекордно резкому падению национальной валюты (турецкой лиры) и снижению иностранных инвестиций в экономику страны, – отметил он. – Согласно данным Центрального банка Турции, только в период с 13 по 20 декабря 2013 года иностранцы уменьшили свои инвестиции в ценные бумаги Турции на 532 миллиона долларов, сократив общий объем вложений до уровня трехмесячного минимума – 53,8 миллиарда долларов. А за неделю до этого объем чистых продаж турецких облигаций составил 1,38 миллиардов долларов. Отмечу, что еще в мае 2013 года вложения в облигации со стороны нерезидентов Турции достигали 72 миллиардов долларов".

Политолог считает, что пример Турции, а также других стран, в которых происходили схожие события, "должен стать уроком для всех сторон конфликта в украинском обществе".

"С точки зрения экономики протесты в Украине начались в очень неудачный момент – Нацбанк не допустил снижения курса гривны, а инфляции практически не было, – подчеркнул он. – Поэтому обе стороны конфликта – как оппозиция, так и власть – должны четко понимать, к каким катастрофическим последствиям для экономики Украины может привести его эскалация".