Узаконив выездное заседание парламента, Высший административный суд Украины дал президенту основания подписать законы принятые депутатами внес сессионного зала. Об этом «Взгляду» заявил директор Института украинской политико Константин Бондаренко «Без этого решения у Виктора Януковича не было достаточных юридических оснований сделать это», - пояснил эксперт.
Кроме этого, по мнению Бондаренко, решение суда лишило парламентскую оппозицию одного из главных инструментов борьбы — блокирования трибуны Рады. «После решения суда это теряет всякий смысл», - заявил эксперт.
При этом он подчеркнул, что такое судебное решение было очевидным, не смотря на противоречивость 2 статьи регламента, которая говорит о том, что заседания проходят в сессионном зале по улице Грушевского 5, а с другой стороны предусматривает и альтернативные места для проведения заседаний.
«Судьи приняли сторону фактических обстоятельств, когда решения принимались большинством депутатов», - пояснил эксперт.
Напомним, что 12 апреля Высший административный суд признал правомочным выездное заседание Верховной Рады, которое депутаты большинства провели 4 апреля.
«Коллегия судей пришла к выводу, что проведение 4 апреля 2013 десятого пленарного заседания Верховной Рады по адресу ул. Банковая, 6-8, при наличии присутствующих 244 народных депутатов Украины, соответствует требованиям законодательства Украины», — говориться в решении ВАСУ.
Напомним, что решение провести заседание вне сессионного зала депутаты приняли после того как оппозиция наотрез отказалась разблокировать трибуну. На этом заседании депутаты рассмотрели 25 законопроектов из них 13 приняли в первом чтении, а 9 приняли в целом.
Оппозиция заявила о неконституционности этого заседания, но спикер Владимир Рыбак подписал принятые документы и направил на подпись президенту. Однако Виктор Янукович не спешил их подписывать без юридической оценки самого заседания.
Отметим, что в Высший административный суд Украины поступило как минимум пять жалоб на решения «выездного заседания». Все истцы требовали признать их незаконными.
Читайте также
Высший админсуд признал законным выездное заседание Верховной Рады
