Сегодня, 5 июля закончила свою работу вторая парламентская сессия. Депутаты разошлись на каникулы и соберутся на третью сессию во вторник 3 сентября 2013 года. Спикер парламента Владимир Рыбак, торжественно закрывая сессию, заявил, что она «прошла на высоком уровне политического напряжения».
По его оценке, уровень эффективности работы парламента нельзя назвать высоким: «За 43 пленарных дня, определенных календарным планом, было проведено 46 пленарных заседаний, из которых 19 были потрачены на блокирование трибуны. Всего в повестку дня было внесено 814 вопросов и 69 — включено в повестку дня дополнительно. Во время второй сессии были приняты 320 законов и постановлений, 82 из них в целом, 28 — в первом чтении, 215 - отправлены на доработку, а 98 - отозваны и возвращены субъектом законодательной инициативы. Было принято 10 законов по евроинтеграции. Рассмотрено 13 законов, поданных президентом, 70 - Кабинетом министров и 242- народными депутатами. Подписаны и введены в действие 39 законов», — сообщил он.
Также Рыбак добавил, что причиной неудовлетворительной работы Верховной Рады является обновление депутатского корпуса на 2/3: «Многие депутаты еще только постигают азы парламентской работы», — резюмировал спикер.
«Взгляд» решил узнать, чем запомнилась экспертам и депутатам минувшая сессия.
Оказалось, что и парламентарии не очень довольны своей работой. Так, депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко считает, что единственный плодотворный день за время Второй сессии был 4 июля, когда депутаты работали «до победного конца».
«Не смотря на попытку оппозиции в который раз сорвать сессию, спикер Владимир Рыбак поставил на место сорвавшихся нардепов и мы начали принимать законы», — сообщил он.
За вторую сессию ни один законопроект Колесниченко не был вынесен на голосование: «У меня все законопреокты гуманитарные, а в приоритете были законопроекты бюджетной сферы. Я не вижу смыла тут кого-то расталкивать локтями — придет время — примут, не придет — не примут», - по философски относится к задержке регионал.
Депутата от «Батькивщины» Геннадия Москаля радует слаженная работа оппозиции. Единственное, что расстраивает нардепа — то нехватка голосов оппозиции для принятия своих законопроектов: «У меня много законопректов было зарегистрировано, но пока очередь для голосования за них не дошла, пусть мои скромные достижения оценивают избиратели», — резюмировал он.
Критически настроены и эксперты, анализирующие результаты труда Верховной Рады. Политолог Дмитрий Выдрин сравнил работу парламента с суррогатной матерью: «Верховная Рада вынашивает чужие смыслы, схемы, она взращивает чужие финансовые потоки и по отношению к своей природе, природе своего народа, она является «суррогатной мамой», которая работает на чужую идеологическую историю», — заявил он «Взгляду».
Выдрин не верит, что сегодняшний парламент способен принести пользу Украине: «Наш законодательный орган обречен — как в интеллектуальном, так и в политическом смысле», — подчеркнул он.
Выдрин отметил, что по своей природе — парламентская работа — достаточна скучна, так как требует щепетильного вычитывания законов, а это не дает поводов для телеэфиров и телешоу: «Я бывал во многих Европейских парламентах, например, в Бундестаг телевизионщики вообще не приходят, так как там нечего показывать. Журналисты присутствуют там, чтобы понять, какой закон будет принят, как он скажется на судьбе страны», — отметил политолог.
Выдрин допускает, что Верховная Рада нынешнего созыва в таком составе, в котором она есть сейчас, не проработает до 2017 года. Стране нужны перевыборы, деньги на которые при желании — найти вполне реально.
«Тот, кто экономит на политике — тот потом дважды платит за экономику, и политику. Частые выборы — это не страшно, главное, чтобы этот процесс имел четкий вектор», — констатировал он, будучи уверенным, что даже информация о том, что могут быть объявлены досрочные выборы может мобилизовать депутатов, так как это несет прямую угрозу Верховной Раде.
