Европейский суд по правам человека своим решением по делу «Тимошенко против Украины» подыграл украинской оппозиции. Об этом «Взгляду» сообщил первый заместитель главы фракции Партии регионов Михаил Чечетов. «Это было политическое решение и судьи подыграли украинской оппозиции», - заявил политик.
По его мнению, теперь у оппозиции появился еще один аргумент в борьбе против парламентского большинства. «Теперь они на каждом углу будут кричать, что ЕСПЧ решил выпустить Тимошенко, а власть ее не хочет выпускать, хотя это не правда», - заявил Чечетов. При этом он пояснил, что экс-премьер сидит в тюрьме отбывая наказание, в то время как ЕСПЧ рассматривал не приговор суда а постановление о ее аресте, которое было вынесено еще до приговора.
Напомним, что одно из основных требований оппозиции является освобождение Юлии Тимошенко. 11 октября 2011 года Печерский районный суд Киева приговорил ее к семи годам лишения свободы за превышение полномочий во время подписания газовых контрактов с Россией в 2009 году. Она отбывает наказание в Качановской исправительной колонии в Харькове с конца декабря 2011 года. С 9 мая 2012 года проходит курс лечения в одной из харьковских клиник.
30 апреля Европейский суд по правам человека признал решение Печерского районного суда Киева об аресте Юлии Тимошенко 5 августа 2011 года таким которое противоречит Конвенции по правам человека. Это решение принял судья Родион Киреев в в рамках рассмотрения дела о превышении экс-премьером полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году. Судьи ЕСПЧ признали, что решение о заключении Тимошенко было самоуправством, законность такого решения не было оценено надлежащим образом, а сама Тимошенко не имела возможности потребовать компенсации за незаконный арест. При этом суд признал неправомерными жалобы Тимошенко на пытки, которые ей якобы причинили во время доставки ее из колонии в больницу 20 апреля 2012 года. Также неприемлемы, по мнению судей, оказались жалобы экс-премьера на круглосуточное видеонаблюдение в больнице, условия ее содержания под стражей и отсутствие надлежащего лечения.
Да никого Европа никуда не поставила . Прежде чем писать такие статьи, надо бы понимать, суть аргументов Европы и имеет такие же профессиональные знания в юриспруденции . Заключение и арест = это разные понятия !!! ЕСПЧ в своем решении говорил о нарушении прав человека согласно Конвенции именно арест Тимошенко во время судебного процесса, когда виновность Тимошенко по ст. 365 была еще не доказана. Однако в то время в Украине действовал старый Уголовно-Процессуальный Кодекс Украины , который исполнил судья для нормализации судебного процесса при оказании давления на суд народными депутатами. Новый УПК, действующий с 2013 года уже учитывает положение Конвенции по правам человека по поводу прав обвиняемого и в подобных ситуациях суд должен применить санкции к присутствующим на процессе, которые не дают осуществлять судебное разбирательство, а не к обвиняемому. Такое нарушение ЕСПЧ зафиксировал и ЕСПЧ все равно какой УПК действовал в то время , хотя судья не нарушил национальные законы. Конвенция по правам человека была ратифицирована Законом Украины еще в 1997 году, но Парламентом Украины на протяжении 16 лет не был принят новый Уголовно-Процессуальный Кодекс , в томи числе и парламентом , который имел большинство за каденцию Тимошенко, как главы Правительства. И несомненно, что украинским судом принято правовое решение согласно закона Украины ( УПК), но вопреки некоторым пунктам Конвенции. В то же время юрисдикция ЕСПЧ не распространяется на национальные законы государств -участников Конвенции. Цитирую : «Европейский суд по правам человека не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.» Таким образом, нет у ЕСПЧ прав освобождать Тимошенко, тем более, что украинский суд признал Тимошенко виновной и лишил ее свободы. А ведь решение о лишении свободы судом именем Украины, которое прошло уже все инстанции обжалования вообще не рассматривалось Европейским Судом По Правам Человека и говорить об освобождении Тимошенко только за то, что были нарушены ее права человека при аресте может только невежда. Нет прав ни у судебной власти, ни у Президента освободить Тимошенко после решения суда о ее виновности, за исключением помилования. Однако давление Европы и оппозиции на власть идет, чтобы Тимошенко освободили вне действующего законодательства Украины и, тем самым, власть автоматически обязана будет признать о своей авторитарности и несовместимости ее пребывания у власти в демократической стране. Получается, что Европа играет на руку оппозиции, чтобы оппозиция пришла к власти не демократическим путем избрания народом, а назначения власти от Европы. Т.е. разработка с делом Тимошенко направлена на то, чтобы сама власть совершила действия вне Конституции и законов Украины, освободив виновную в умышленном ущербе государству в 4-5 миллиардов долларов ежегодно из-за превышения власти чиновником для своих политических амбиций стать Президентом страны. Я не думаю, что Янукович глупее Власенко или комиссаров из ЕС и никогда не освободит Тимошенко, закрыв незаконно судебные разбирательства ее иных преступлений. Вся игра с Тимошенко - это банальная пиар акция оппозиции и ее европейских покровителей, которые участвуют в акции за украденные Тимошенко деньги у своего народа!
Есть другое мнение. . Теперь уже после решения ЕСПЧ и признание ЕСПЧ, что Тимошенко никто не обижал и суд отверг ее домыслы о пытках, не признав побои и признав, что лечили ее даже больше, чем всех остальных в колонии. - теперь ее просто отправят с больницы в колонии и поскольку Тимошенко много раз отказывалась ехать на суд в Харькове и в Киеве - то просто проведут в колонии выездные заседания суда без лишней политической трескотни. Думаю, что в июне-июле все суды по Тимошенко будут закончены и будет вынесен приговор. Вот здесь протоколы допросов Тимошенко американским прокурором по делу Лазаренко . ://ura-inform.com/ru/politics/2007/03/27/dopros В протоколе четко сказано, что Тимошенко отмывала деньги в оффшоре для Лазаренко, а не Лазаренко отмывал доллары. Ведь Лазаренко был чиновником и у него не было бизнеса официального. Поэтому главным ответчиком по доказанным 100 миллионам долларов есть не Лазаренко, а Тимошенко, которая как резидент не платила налоги Украине. А тут еще и 405 миллионов гарантий от правительства для ЕЭСУ из которых и платила Тимошенко откаты Лазаренко и документы гарантий были уничтожены во время управлением правительством Тимошенко, но остались российские экземпляры по которым сейчас Украина платит уже не 405 миллионов, а 450 миллионов из-за штрафов. Так , что будет не 7 лет, а гораздо больше и по украинским законам большее наказание поглощает меньшее и 365 статья по превышению полномочий по договору от 19 января 2009 года и причинению ущерба стране в 4-5 миллиардов долларов ежегодно - эта статья уйдет в небытие и никакие решения ЕСПЧ о, якобы, политической составляющей уже не будут действовать. Тимошенко просто не рассчитала свои силы и надо было бы избрать иную тактику защиты , где она бы соглашалась, что без решения Кабмина заставила подписать убыточный договор только поь причине, что замерзала вся Европа. Тогда бы могла получит и помилование да давления Европы на Януковича имели бы реальную основу. А то ведь не понимают граждане Украины почему с таким ущербом для Украины и украинцев был подписан такой кабальный договор, а Европа навязывает Украине что было политическая расправа , унижая народ Украины во имя своих европейских меркантильных интересов