Судья Шевченковского районного суда Киева Андрей Осаулов, фактически выпустивший на свободу обвиняемого в педофилии и распространении порнографии Василия Михайлова, скорее всего, не понесет наказания и в худшем случае отделается легким испугом.
– Чтобы признать решение судьи Осаулова незаконным, его нужно оспорить в Апелляционном суде, – считает бывший судья Апелляционного суда Киева, адвокат Юрий Василенко, – иначе это пустые разговоры. Если же предположить, что суд признает решение незаконным, то для Осаулова это может окончиться как ничем, так и отстранением от должности и увольнением. Но его не могут наказать только за то, что он отправил дело на доследование. Последствия для Осаулова могут наступить, если будет доказано, что он допустил грубые нарушения закона при рассмотрении этого дела. Но, повторюсь, сначала нарушение закона должен установить вышестоящий суд.
Напомним, что в четверг непосредственный начальник судьи-оригинала, председатель Шевченковского райсуда Елена Мелешак обратилась в Высший совет юстиции с представлением об увольнении Осаулова «за нарушение присяги в связи с принятием решения в пользу ректора Киевской госакадемии водного транспорта Василия Михайлова».
Как сообщал «Взгляд» (см. номер от 4 июня), 1 июня судья Осаулов отпустил под подписку о невыезде всех фигурантов «дела ректора-педофила». В их числе — бывшего ректора Киевской академии водного транспорта Василия Михайлова, по мнению следствия — лидера группировки педофилов-порнографов. Накануне адвокат обвиняемого Павел Заварыгин подал ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование, мотивируя свою просьбу неполнотой собранных следствием улик. Суд это ходатайство удовлетворил.
