Доступность власти зависит от настроения депутатов
Одна из проблем, на которую обращают внимание эксперты — это то, что у киевлян по-прежнему нет возможности нормально взаимодействовать со своими избранниками. Если они и могут попасть на заседания комиссий и самого горсовета, то только в том случае, если их по доброте душевной с собой приведет кто-то из депутатов.
«Если глава бюджетной комиссии говорит, что вы можете приходить, слушать, это не означает, что власть стала открытой. В нашем понимании открытость — это не тогда, когда один человек сегодня разрешил нам прийти. А завтра у него плохое настроение, и приходить нельзя. Открытость — это когда власть нам не разрешает, а имеет обязанности допустить нас на заседания», — говорит президент фонда «Открытое общество» Леся Шевченко.
Она объяснила, что в регламенте Киевсовета не прописаны механизмы взаимодействия горожан с депутатами. «До сегодня у нас нет ни одного механизма взаимодействия с киевским депутатом, ни одного механизма, когда бы наше мнение или наши интересы, или наши какие-то дела были учтены. Этого не предусматривает регламент», — отметила президент фонда «Открытое общество» Леся Шевченко.
При этом столичные депутаты уже 3 месяца работают над новым регламентом, однако результатов этой работы пока не видно.
Оставили старых чиновников
Обещанную проверку кадров Кличко тоже не удосужился провести. Депутат Киевсовета Максим Гапчук напомнил, что мэр должен был отчитаться о результатах проверки полтора месяца назад.
«19 июня было принято решение Киевсовета, которое обязывало господина Кличко на протяжении 60 дней проверить, осуществить оценку деятельности и результатов работы чиновников КГГА, руководителей коммунальных предприятий, бюджетных учреждений, с целью выявления соответствия их должностям и доложить на заседании Киевсовета. Срок выполнения этих мероприятий прошел 20 августа», — отметил Гапчук.
По его словам, кадровый состав руководства КГГА, коммунальных предприятий обновился только на 5%.
«Мы видим, что очень мало кадровых изменений проводится, если брать в целом структуру КГГА: руководящий состав, и руководителей коммунальных предприятий, бюджетных учреждений. Очень мало изменений происходит. Если вы откроете структуру КГГА, я думаю, вы там найдете максимум 5% руководителей, которых поменяли», — отмечает Гапчук.
Однако и новые назначения мэра-боксера не всегда позитивны. Недавно в СМИ очень громко обсуждали нового директора управления по охране культурного наследия певца Александра Никоряка (Фортадо).
«Люди не отвечают вообще квалификации, и назначаются на должности, руководить определенными направлениями в Киеве — это вообще нонсенс», — комментирует кадровую политику мэра Максим Гапчук.
Резников по привычке поработал адвокатом
У Кличко оправдываются — мол все эти три месяца идет интенсивная работа. Заместитель мэра Алексей Резников рассказал, что новый регламент Киевсовета обсуждают все это время и стараются учитывать предложения и замечания всех депутатов.
Насчет увольнения старых чиновников Резников тоже постарался выкрутиться. «Вы жалуетесь, что не состоялась люстрация — цитирую вас «люстрация не коснулась некоторых чиновников». А у меня вопрос: скажите, пожалуйста, а закон о люстрации когда был принят в Украине? Вы в курсе?» — возмущался секретарь Киевсовета.
Кроме того, Резников рассказал, что процедуры отзыва депутатов, на которой настаивают эксперты, нету не только в регламенте Киевсовета, но и в украинском законодательстве в принципе.
Попутно Алексей Резников высказался и по поводу некомпетентности экспертов, которые готовили анализ нынешних документов и деятельности Киевсовета, предположив что они, скорее всего, учатся на первых курсах университета.
«Я думаю, что господин Резников заработался адвокатом, и тут он не представлял территориальную общину, а представлял только одну личность или одну силу, которую он должен был защищать. На данный момент было бы хорошо, если бы они прислушались к нашим советам, а не давали какие-то обидные комментарии», — отметила Леся Шевченко.
