Об этом пишет в статье для The Financial Times Родрик Бретуэйт, экс-посол Великобритании в Москве (1988-1992).
По мнению автора, обеим сторонам требуется некое более активное и оригинальное решение, которое даст не сила, а "презираемое искусство дипломатии".
Путин пока не добился, чтобы Украина стала нейтральной страной и должным образом учитывала желания России.
Успехи Запада тоже не блестящи: "Развеялись надежды на то, что Украина включится в западный проект как член ЕС и НАТО. Теперь наша так называемая политика состоит из трех частей", - пишет автор. Первая: вдохнуть новую жизнь в НАТО и успокоить его восточных членов. "Вторая - с помощью санкций принудить Путина изменить его политику или, возможно, побудить его приятелей к его свержению". Третья - сделать Украину стабильной, процветающей и единой.
Бретуэйт замечает, что "сидеть сложа руки, дожидаясь капитуляции Путина" - это не политика.
Конечная задача - чтобы Украина жила в мире с самой собой и соседями. "В обозримом будущем ее членство в НАТО не предвидится. Крым останется российским. Но для начала нужно договориться о прекращении огня. То, что нужно уладить путем немедленного урегулирования: взаимополезные торговые связи Украины с ее соседями, в том числе с ЕС и Россией; энергичные попытки стабилизации экономики; улучшенные гарантии прав русскоязычных, возможно, при определенном делегировании прав, но с сохранением целостности украинского государства; и прекращение вмешательства внешних сил в дела Украины", - говорится в статье.
Автор предлагает свое решение вопроса о нейтралитете: записать в конституции, что "Украина останется неприсоединившимся государством, если только две трети населения не проголосуют за изменения".