Допрошенный сегодня в судебном заседании по делу об убийстве народного депутата Евгения Щербаня в качестве свидетеля Виталий Гайдук фактически опроверг показания, предоставленные на предыдущем допросе Сергеем Тарутой об отсутствии конфликта между корпорацией ЕЭСУ и ИСД в 1996 году.
Об этом сегодня после завершения судебного заседания в интервью журналистам заявил представитель гособвинения Олег Пушкарь.
«Фактически Гайдук опроверг показания предыдущего свидетеля, приглашенного защитой, господина Таруты, и сообщил о том, что на уровне Таруты как исполнительного директора ИСД конфликта не было — он происходил на более серьезных эшелонах. Также свидетель Гайдук подтвердил тот факт, что конфликт существовал, никуда от него деться невозможно было, никакой свободы в принятии решения при выборе поставки газа в Донецкую область фактически не было, и снабжение газа ЕЭСУ ей фактически навязано», - сказал Пушкарь.
Отметим, что экс-совладелец компании «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) Виталий Гайдук рассказал в суде, что Евгений Щербань и губернатор Донецкой области Владимир Щербань не приветствовали приход на рынок региона корпорации ЕЭСУ Юлии Тимошенко.
Гайдук отметил, что у ИСД не было возможности отказаться от сотрудничества с ЕЭСУ. "Такой возможности у нас практически не было. Конечно, сделать мы могли все что угодно, но вы же понимаете, что месяц-два и все объемы газа были бы у ЕЭСУ", - сказал он.
Также Гайдук отметил, что Владимира и Евгения Щербаней не устраивало решение правительства, которым ЕЭСУ была определена единственным поставщиком газа на территорию Донецкой области.
Читайте также
Виталий Гайдук: "Конфликт Тимошенко со Щербанем был"
