Об этом Чорновил сказал в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины — From-UA.
Комментируя скандал, связанный с подкупом депутатов, в котором фигурирует небезызвестный украинский парламентарий Виталий Грушевский, он отметил следующее: «Грушевский — это действительно колоритная личность, завязанная на подобные схемы. И он очень подходит на эту роль: он неприметный, он не демонстрирует свои амбиции, поэтому с такими людьми, как Грушевский, на Банковой больше хотели работать».
По мнению политика, в первую очередь, необходимо расследовать, кто провел нардепа Грушевского через Майдан и каким образом он попал на сцену.
«Списки составлялись и утверждались на самом высоком уровне, поэтому кто-то из оппозиции принял решение, что Грушевский должен выступать, чтобы создать ему хорошее реноме. То есть игра была довольно высокой, поэтому вероятность того, что через него велись какие-то переговоры, передавались деньги, — я в этом не сомневаюсь», — отмечает Тарас Чорновил.
В то же время, по по мнению Чорновила, сумма, заявленная в расписке, спровоцировавшей скандал, слишком мала (напомним, в расписке, обнаруженной в Межигорье, идет речь о том, что нардеп Грушевский «взял для Блавацкого Михаила Васильевича 50 тысяч долларов с целью выведения 5-7 депутатов из фракции «Свобода»).
«Я допускаю, что это был некий аванс, а не окончательная сумма, — предварительная оплата депутатам, которых надо было выдергивать, заводить их в большинство, то есть такой вариант вполне реален», — отмечает политик.
По словам Чорновила, если для того, чтобы привлечь к ответственности депутата Грушевского, необходимо решение ВР, то по Левочкину, если там отмечено, что деньги получены от него, такого решения не надо, и ему уже можно было вручать постановление о подозрении.
«Если вспомним недавнее интервью одному из интернет-СМИ Егора Соболева, то он упомянул, что к нему довольно часто обращались некоторые люди с просьбой вывести за рамки люстрации некоторых людей, причем, вероятно, обращались „свои“ же люди, которые называют себя политиками Майдана. Надо у Соболева спросить, кто конкретно просил за Левочкина, и было бы очень хорошо, если бы такие данные были обнародованы», — отмечает Тарас Чорновил.
«То, что на Левочкине негде клеймо ставить — это всем понятно, но ни Левочкин, ни Фирташ ни под какие серьезные юридические санкции не подпадают. Мне кажется, что в этой ситуации просто какая-то беззубость наших правоохранительных органов, во-первых. А во-вторых, если не будет реальной политической воли заниматься этими людьми, то никакой закон про люстрацию не поможет. Потому что для таких людей сегодня нужен не закон про люстрацию, а Уголовный кодекс», — резюмировал он.
Напомним, активисты Евромайдана передали журналистам расписку, согласно которой народный депутат Грушевский взял деньги на подкуп депутатов из ВО «Свобода». Кроме того, на расписке есть отметка с инициалами «С.Л.». Журналисты «17 канала» высказывают предположение, что «С.Л.» — это может быть Сергей Левочкин. Телеканал утверждает, что проведенная судебная экспертиза подтвердила подлинность подписи Грушевского. Заведено уголовное дело, а информация о данном инциденте внесена в Единый реестр досудебных расследований.
