13:02

вторник,
28 мая

Комментарии

Alexandernm Alexandernm
Alexandernm Alexandernm
Эл. почта:
[email protected]
Комментарий:
Комментарий:
Дмитрий Иванов 29 декабря 2013, 11:46

Ответ Котякову и другим сторонникам Евроинтеграции: Вы, Шурочка, перестали бы, для начала использовать провонявшие нафталином клише и ярлыки: "ситема бандитской власти, независимой от народа". Эту власть избрал народ согласно Конституции и законов и его (народа) было большинство. С вашей точки зрения мы бандиты, а с моей - вы, призывающие незаконным путем свергнуть власть, бандитскими способами захватывающие площади, здания, государственные учреждения, препятствующие работе государственных и местных органов власти, на тракторах давящие сотрудников Беркута, прикрываясь депутатскими корочками избивающая работников ГАИ. "Здесь перестановка лиц на вершине власти действительно ничего не изменит. .." - но призываете вы именно к этому и ни к чему другому. Кроме "Банду геть" ничего не слышно. А для изменения системы нужна менять Конституцию, но к референдуму вы почему-то не призываете. Но только не конституция Кравчука (во-первых Иуда, во вторых - он напишет конституцию пенсионеров, а может, во первых и во вторых поменять местами). Ну важнейшая проблема, которая, на мой взгляд привела к майдану - нежелание среднего класса платить налоги. Их стоны о тяжелой жизни и давлении бандитской влады у меня не вызывают большого доверия: средний класс фактически был сформирован бандитским Кучмой (после демократического развала экономики при демократическим Кравчуке), рост количества средних хозяйственников за последние 2 года при бандитском Януковиче - на лицо (см статистику), финансирование майдана этим классом говорит о том, что деньги у них есть, но вот платить налоги они не любят (акции протеста при принятии налогового кодекса) - вот и бузотерят народ. Дайте программу - будем думать. А слюной брызгать во все стороны - не надо. Проведите сравнение систем налогообложения в цифрах, покажите - будем говорить. А так типа "хотим в Европу", где болшая часть не была (я - был) не сильно отличается от "Хочу на Марс"

Комментарий:
Дмитрий Иванов 29 декабря 2013, 11:44

Вы, Шурочка, перестали бы, для начала использовать провонявшие нафталином клише и ярлыки: "ситема бандитской власти, независимой от народа". Эту власть избрал народ согласно Конституции и законов и его (народа) было большинство. С вашей точки зрения мы бандиты, а с моей - вы, призывающие незаконным путем свергнуть власть, бандитскими способами захватывающие площади, здания, государственные учреждения, препятствующие работе государственных и местных органов власти, на тракторах давящие сотрудников Беркута, прикрываясь депутатскими корочками избивающая работников ГАИ. "Здесь перестановка лиц на вершине власти действительно ничего не изменит. .." - но призываете вы именно к этому и ни к чему другому. Кроме "Банду геть" ничего не слышно. А для изменения системы нужна менять Конституцию, но к референдуму вы почему-то не призываете. Но только не конституция Кравчука (во-первых Иуда, во вторых - он напишет конституцию пенсионеров, а может, во первых и во вторых поменять местами). Ну важнейшая проблема, которая, на мой взгляд привела к майдану - нежелание среднего класса платить налоги. Их стоны о тяжелой жизни и давлении бандитской влады у меня не вызывают большого доверия: средний класс фактически был сформирован бандитским Кучмой (после демократического развала экономики при демократическим Кравчуке), рост количества средних хозяйственников за последние 2 года при бандитском Януковиче - на лицо (см статистику), финансирование майдана этим классом говорит о том, что деньги у них есть, но вот платить налоги они не любят (акции протеста при принятии налогового кодекса) - вот и бузотерят народ. Дайте программу - будем думать. А слюной брызгать во все стороны - не надо. Проведите сравнение систем налогообложения в цифрах, покажите - будем говорить. А так типа "хотим в Европу", где болшая часть не была (я - был) не сильно отличается от "Хочу на Марс"