06:16

понедельник,
25 ноября

Комментарии

FourTuh FourTuh
FourTuh FourTuh
Эл. почта:
[email protected]
Комментарий:
Комментарий:
Комментарий:
Олександр Котяков 03 января 2014, 16:24

Сергію, справа полягає не в тому, кого посадити на вершину бюрократичної піраміди, а в тому, щоб зробити цю піраміду влади із чиновників підконтрольною народу на всіх її рівнях, починаючи з президентського і кінчаючи дільничим міліціонером. Перетворити владу із пана над народом, на його слугу. Ще Христос казав, хто хоче керувати народом, стань його слугою. І справа йде не тільки про виборність, ми бачили в що вона перетворюється при злочинній і непідконтрольній народу владі, а й в контролі над обраними. В створенні механізмів покарання їх за злочини проти народу, починаючи з президента, прем'єр-міністра, депутатів і кінчаючи найнижчими чиновниками. Введення влади в рамки закону. Без таких механізмів надія на добрі якості політика велика наївність, що й продемонструвала наша історія. Ось хто запропонує тобі такі зміни, за того і голосуй.

Комментарий:
Олександр Котяков 03 января 2014, 16:18

Сергію, справа полягає не в тому, кого посадити на вершину бюрократичної піраміди, а в тому, щоб зробити цю піраміду влади із чиновників підконтрольною народу на всіх її рівнях, починаючи з президентського і кінчаючи дільничим міліціонером. Перетворити владу із пана над народом, на його слугу. Ще Христос казав, хто хоче керувати народом, стань його слугою. І справа йде не тільки про виборність, ми бачили в що вона перетворюється при злочинній і непідконтрольній народу владі, а й в контролі над обраними. В створенні механізмів покарання їх за злочини проти народу, починаючи з президента, прем'єр-міністра, депутатів і кінчаючи найнижчими чиновниками. Введення влади в рамки закону. Без таких механізмів надія на добрі якості політика велика наївність, що й продемонструвала наша історія. Ось хто запропонує тобі такі зміни, за того і голосуй.

Комментарий:
Комментарий:
Комментарий:
Комментарий:
Комментарий:
Комментарий:
Олександр Котяков 29 декабря 2013, 14:20

Что касается референдума, то я на эту тему писал. Повторяю: Вхождение антидемократической Украины в союз из антидемократическими режимами России, Белоруси и Казахстана ведет к фашизации государств, так как демократическими средствами империи не восстановишь. Правда здесь подвизается агент России Медведчук, который предлагает якобы демократические механизмы для Украины: федерализация и плебесцит, называемый референдумом. Это механизмы, с помощью которых Адольф создавал Третий Рейх. Референдумом, "демократично", он отобрал в Чехословакии Судетсую область, референдумом он присоединил к Германии Австрию и демократический запад это проглотил, но расплатился весь мир за это мировой войной. Вот цели, которые преследует Медведчук относительно Украины. Это тоже надо открыто обсуждать. А то кое-кто не потерял еще надежду задавить оппозицию и референдумом решить идти в Таежный союз. Ну не захочет Западная Украина идти туда, пусть катится в Польшу. Не захочет центральная Украина - отберем через референдум хотя бы Крым и Юго-Восток Украины. Всеравно Украина исскуственное государство, как твердит Путин. Наша задача недопустить раскола Украины и недопустить возрождения русской фашистской империи. Такова историческая задача Украины. И мы ее выполним

Комментарий:
Олександр Котяков 29 декабря 2013, 14:14

Дмитрий, власть переступающая закон, становится бандитской. Еще отец и теоретик демократии Жан-Жак Руссо показал, що власть узурпирующая народовластье, подлежит свержению народом. Это его законное право. Революция становится необходимым мероприятим для восстановления законной власти народа. Мы что, в Конституции предусмотрели использование в борьбе с народом военизированных бандформирований типа титушек? Мы что, в правовых документах, регулирующих деятельность правоохранительных органов, предусмотрели избиение демонстрантов по жизненноным органам, мы что, разрешили власти избивать задержанных в своих участках и пытать их, мы что разрешили избивать журналистов, сжигать автомобили протестующих? Пока все это существует, пока виновные не наказаны, власть не находится под защитой законов и Конституции. Что касается "бурного" развития среднего класса при этой власти (не будем говорить о том, сколько предприятий закрылось или ушло в тень), так он и начинает бороться за свои права, когда набирает, сил вопреки рекету бандитского государства. Я что-то не слышал, чтобы "смотрящие" предусматривались законодательством. А превращение контролирующих органов в вымагателей взяток, в рекитеров тоже записано в законодательстве? Так что твои аргументы до фени.

Комментарий:
Комментарий:
Олександр Котяков 29 декабря 2013, 09:27

Если ты, Вовочка, читал риторику германских фашистов, то они тоже были противниками коррупции и реально боролись не только против нее, но и против спекуляции. Гитлер ненавидел независимых олигархов, как это демонстрирует сейчас и Путин (Ходорковский, Березовский). Демократию Гитлер определял так: несколько олигархов выбирают среди себя самого ничтожного главой правительства и под его прикрытием проделывают свои грязные делишки. Все должна решать не буржуазия, а государство, возглавляемое фашистской партией, которая ведет свой народ и весь мир в светлое будущее, где будет установлен естественный Порядок. Путь нации будут указывать более способные. Руководить нацией будут более способные. Руководить миром будут нации более способные. Если человек родится в самой бедной семье, но покажет свои способности, он должен оказаться среди управляющих. Вот эта вера в справедливость независимого от народа государства и есть суть фашизма. Мы это видели и при Сталине, и при Муссолини. И мы знаем, что реально дали миру эти "способные". Государство, как власть отчужденная от народа, пока что есть неизбежным злом, но этот инструмент насилия над людьми, должен находиться под контролем народа, и этот контроль называется демократией. Без такого контроля государство превращается в абсолютное зло. Общество, которое придет на смену капиталистическому, которое устранит эксплуатацию человека человеком, отправит этот исторический феномен, государство, в исторический музей, наряду с прялкой и бронзовым топором, как говорил старик Энгельс. Будущее человечество, как ассоциация свободных людей и народов, будет безгосударственным образованием. Пишу для коммунистов, объявляющим себя борцами с капитализмом, как и Гитлер, но не знающим ни Маркса, ни Ленина, усвоившим марксизм по краткому курсу истории ВКП (б) Сталина. Альтернативой демократии может быть или фашизм или безгосударственный социализм. Третьего не дано. Но сейчас еще не время хоронить капитализм, хотя он и приближается к своему концу. В нас сейчас не решены еще задачи буржуазно-демократической революции. Октябрьская революция была революцией против государства, Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов были своеобразным общенациональным Майданом, отрицающим суть буржуазного государства - армию, полицию и чиновничьй аппарат. Читай Апрельские тезисы Ленина. Но эта революция была преждевременной, она попыталась пойти против объективно необходимого процесса - буржуазно-демократических преобразований. И как следствие, была сметена фашистским режимом Сталина, который воссоздал не только органы бюрократической буржуазной государственности, сметенные революцией, но и возродил уничтоженную революцией российскую империю (это проделал во Франции Наполеон І). За попытку перехитрить историю были наказаны не только рабочие и крестьяне, которых большевики подняли на революцию (возврат к государственному капитализму в 1921 году и раскулачивание в 1930 году), но и большевики (расстрел Сталинским фашистским режимом в 1937 году). Но и воссозданная империя, как и империя восстановленная Наполеоном, закономерно рухнула в 1991 году и буржуазно-демократическая революция, прерванная в 1917 году, продолжилась далее. Исторические процессы неумолимы. И пока не завершится этот процесс демократией, эти революции не прекратятся. Но миру угрожает еще один рецидив фашистской реакции - теперь уже русский фашизм, мечтающий возродить снова свою империю. Историческое призвание Украины не допустить этого. Судьба мира на ближайшие 100-200 лет решается сейчас на Майдане.

Комментарий:
Комментарий:
Комментарий:
Комментарий:
Комментарий:
Олександр Котяков 29 декабря 2013, 00:49

Вот это и надо обговаривать, Вовочка, как на майдане, так и в парламенте, за круглым столом политикам, которым небезразлична судьба Украины и мира. А те, кто льют вёдра грязи или флаконы зеленки на своих оппонентов, ведут к второму варианту. Я понимаю русских, у них империализм в крови, они чувствуют себя после распада СССР, как немцы после Первой мировой, обиженными историей, людьми без родины и желают реванша. Это и лежит в основе зарождающегося русского фашизма. А Украина играет такую роль в восстановлении российской империи, какую Австрия играла в создании Третьего Рейха немцев. Отсюда такая атака России на Украину. Вхождение Украины в Евросоюз кладет крест на всех мечтаниях о восстановлении русской империи, спасает мир от новой мировой войны, теперь уже атомной. Вхождение антидемократической Украины в союз из антидемократическими режимами России, Белоруси и Казахстана ведет к фашизации государств, так как демократическими средствами империи не восстановишь. Правда здесь подвизается агент России Медведчук, который предлагает якобы демократические механизмы для Украины: федерализация и плебесцит, называемый референдумом. Это механизмы, с помощью которых Адольф создавал Третий Рейх. Референдумом, "демократично", он отобрал в Чехословакии Судетсую область, референдумом он присоединил к Германии Австрию и демократический запад это проглотил, но расплатился весь мир за это мировой войной. Вот цели, которые преследует Медведчук относительно Украины. Это тоже надо открыто обсуждать. А то кое-кто не потерял еще надежду задавить оппозицию и референдумом решить идти в Таежный союз. Ну не захочет Западная Украина идти туда, пусть катится в Польшу. Не захочет центральная Украина - отберем через референдум Крым и Юго-Восток Украины. Всеравно Украина исскуственное государство, как твердит Путин. Наща задача недопустить раскола Украины и недопустить возрождения русской фашистской империи. Такова историческая задача Украины.

Комментарий:
Олександр Котяков 29 декабря 2013, 00:24

А мы, Вовочка, с 1905 года совершили уже 5 буржуазно-демократических революций: 1905 года, 1917 года, 1991 года, 2004 года и теперь 2013 года, т.е этот процесс длится уже 108 лет и еще не закончился. Этот процесс заканчивается, согласно Марксу, только тогда, когда удовлетворяютя экономические интерессы всего класса буржуазии: мелкой и средней (средний класс), крупной и олигархической. Сейчас идет восстание среднего класса против крупного и олигархического капитала, который, используя независимую от них власть, обложило мелкий бизнес данью. Для удовлетворения интересов среднего класса необходимо демократическое государство, где решающую роль играет количество производителей - народ, а не количество денег . И пока этого средний класс не добъется демократические революции будут периодически повторятся. Там, где устанавливаются демократические республики - буржуазные революции прекращаются. Мы это видим в Европе и США. Сопротивление этому естественно-историческому процессу ведет к фашизации государства (Гитлер, Сталин). Но это сопротивление исторически обречено (Третий Рейх, Соцлагерь), ввергая человечество в кровопролитные войны. Сейчас решается судьба Украины и мира на ближайшие 100-200 лет. Сможем мы решить задачу революции - мы выйдем по политическому и затем економическому развитию на уровень европейских стран, не сумеем - миру будет угрожать фашистская русская империя и третья мировая война. Российские теоретики прогнозируют эту войну на конец 30-х годов этого века. Так что определяйтесь, какая вас перспектива устраивает.

Комментарий: