Суд не легитимизировал Турчинова — донецкий адвокат

Напомним, известный донецкий адвокат Владимир Оленцевич (лишал через суд звания «Герой Украины» Шухевича и Бандеру) подал иск в ВАСУ, в котором он просит признать неправомерными действия Верховной Рады о назначении на 25 мая 2014 года внеочередных выборов президента Украины и возложении на спикера Александра Турчинова исполнения обязанностей главы государства.

Оленцевич считает, что Рада не имела права назначать новые президентские выборы, а Турчинова делать и.о. президента, так как у власти продолжал находиться законно избранный глава государства Виктор Янукович.

«Согласно Конституции, есть только четыре основания для досрочного прекращения полномочий президента: отставка, импичмент, невозможность выполнять свои обязанности из-за состояния здоровья и смерть. Ни одного из этих оснований нет», - аргументировал свой иск Оленцевич.

Как сообщал «Взгляд», свое решение ВАСУ по этому иску вынес сегодня, 19 марта, постановив, что «рассмотрение этого дела не относится к полномочиям Высшего административного суда».

«Отношения между физическим, юридическим лицом и представителями власти, рассматриваются в Высшем административном суде. Однако истец в данном деле фактически просит проверить правовой акт Верховной Рады. Такой спор относится к спорам не административной юрисдикции, а к конституционной», - говорится в постановлении суда.

Иначе говоря, Оленцевича отправили в Конституционный суд Украины. Но вся загвоздка в том, что данный судебный орган не рассматривает иски обыкновенных граждан.

«Согласно законодательству, субъектам обращения в Конституционный суд могут быть либо группа из 45 народных депутатов, либо сам президент Украины. Вряд ли от кого-то из них стоит ожидать иска, подобно моему», - сказал Оленцевич.

Адвокат называет решение суда мотивированным, но недоумевает по поводу того, что председательствующий судья Михаил Зайцев не стал открывать производство по вопросу о назначении выборов на 25 мая, тем менее, сделав это по Турчинову.

«Это нелогичный шаг. Тогда уж надо было сразу «завернуть» иск, как обычно делается», - отметил Оленцевич.

И он по-прежнему уверен в своей правоте: Турчинов незаконно занимает президентское кресло.
«Суд, конечно, решил, а проблема осталась. Решение по моему иску не легитимизировало Турчинова», - настаивает Оленцевич.