Об этом заявил председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь", народный депутат Виктор Медведчук в интервью украинским телеканалам.
https://112.ua/politika/medvedchuk-monobolshinstva-v-rade-ne-sushhestvuet-a-shmygal-dolzhen-uyti-v-otstavku--eto-aksioma-560873.html
"Монобольшинства не существует, и вы правильно привели пример в отношении принятия бюджета в первом чтении. Я вам хочу сказать, ведь это не секрет, что и во втором чтении будет приниматься за счет депутатов-мажоритарщиков, которых просто соблазняют - нет, стимулируют - определенными средствами, выделением для округов, и отдельными фракциями. Может быть, та же "Батькивщина", которая будет жестко критиковать этот бюджет до основания, а затем за него проголосует. Опять, это политическая воля", – отметил он.
Политик констатировал, что депутаты от "Слуги народа" вынуждены искать голоса на стороне, "это при наличии фракции в 246 или 248 народных депутатов". Он подчеркнул, что в этой фракции есть люди, которые тоже сознательно понимают, что происходит в стране, и дают объективную оценку. Они не могут голосовать за этот бюджет, и они сегодня не так подвластны руководству, как это было в сентябре прошлого года, в декабре прошлого года или в начале текущего года.
"Поэтому это все естественно, и эти процессы идут по пути того, что уже нет этой поддержки даже в собственной фракции, которая называлась монобольшинством, этих идей власти, которые являются бутафорными, этой программы деятельности правительства, которая является никчемной. Вы вдумайтесь в такой факт: законодательная деятельность правительства парламентско-президентской формы правления должна быть как основа законодательной деятельности и предмет рассмотрения парламента", – сказал политик.
По его мнению, все реформы должно инициировать правительство, законодательные акты должно вносить правительство. А депутаты вносят альтернативные законопроекты, которые не вносит по тем или иным причинам правительство.
"Но вот итоги, подсчитаны результаты, какой процент эффективности законодательной деятельности правительства? 7%. То есть от всего количества законов, законопроектов, внесенных Кабинетом министров, было принято только 7% этих законодательных актов. Это отношение законодателей к глупостям, которые демонстрирует правительство посредством своим законопроектов. Вот это объективная оценка. Потому что получается так: правительством вносится, а параллельно вносится депутатский законопроект, который … вот эти ограниченные идеи правительства и принимает закон, который объективно отображает ту или другую необходимость правового регулирования. А правительство при этом нулевое. И 7% - я вам хочу сказать, что вот в годы, в начале 2000-х годов, даже когда я был одним из руководителей парламента, я помню процент, который я ссылался тогда господину …, который был премьер-министром Украины, когда этот уровень поддержки был 92-93%. И тогда, когда у нас были споры с Ющенко, и он говорил, что вот, мы вносим законы, парламент там, я говорю: "Подождите, уважаемый Виктор Андреевич, да уровень поддержки ваших законопроектов парламентов 92%". Это был аргумент в пользу того, что было коалиционное правительство, и мы несли ответственность. Депутаты, которые выдвинули представителей правительства, несут ответственность за принятие законодательных актов. И мы говорили, что это сотрудничество с правительством, потому что это был самый высокий уровень эффективности этого сотрудничества", – сказал политик.
Он также уверен, что такой низкий процент эффективности законодательной деятельности правительства (7%) – это свидетельство того, что Шмыгаль и все его правительство должны уйти в отставку.
"И это уже назрела проблема. И это уже даже не проблема. Это просто, знаете, аксиома, которая не может быть разрешена, потому что нет политической воли. Но все это играет против интересов власти и против интересов правительства", – добавил Медведчук.
