«Фонд выплачивает миллиарды гривен, бюджетных, наших с вами. Мы же платим налоги, наполняем бюджет. За счет налогоплательщиков идет выплата этих ресурсов в том числе. Получается не очень красивая картина, когда государство ведет себя не как рачительный хозяин — обзавелся собственностью, продал ее, получил какие-то деньги, — а просто транжирит деньги налогоплательщиков», — отметил аналитик в комментарии ForUm’у.
При этом Шапран акцентирует, что, несмотря на выделение международных средств для оздоровления украинской банковской системы, главным источником правительственных инициатив остается бюджет.
«Если кредитует правительство, то деньги — из бюджета, больше им взяться неоткуда. Оно (правительство, — Прим. ред.) получило средства Всемирного банка на реформирование банковского сектора. Но формально нельзя говорить, что этот «праздник жизни» финансирует Всемирный банк, средства выделяются из бюджета», — пояснил эксперт.
Также аналитик выразил мнение, что правительство проводит неправильную политику в сфере банковского надзора.
«Больше беспокоит не то, откуда возьмут средства, а то, почему проводят столь неоптимальную безобразную политику в отрасли банковского надзора. Крупные банки, которым для спасения можно было бы дать два, три, четыре миллиарда гривен, могли бы перейти в собственность государства, полностью или частично. Тогда их активы через три-четыре года стоили бы каких-то денег. Как «Укргазбанк» — его рекапитализировали, потом он перешел в собственность государства, и сейчас это целостный имущественный комплекс», — пояснил Шапран.
«А сейчас принимается решение о ликвидации (банка, — Прим. ред.), далее выдается кредит из бюджета, и эти деньги из Фонда уходят безвозвратно. Источников дохода Фонда, который не является зарабатывающей организацией, не хватает, чтобы покрыть все обязательства», — заключил аналитик.
