07:06

среда,
26 апреля

Бюджет-2015 – бутафория и дезертирство власти – эксперты

30.12.2014 / 11:32
Бюджет-2015 – бутафория и дезертирство власти – эксперты
Источник: УНН
Экономистов шокировал принятый в ночь на понедельник бюджет 2015 года

Главная смета государства на будущий год, скоропостижно принятая сонными парламентариями в ночь на понедельник,— самый бестолковый и бессмысленный финансовый документ, который когда-либо принимался в стенах Рады. Так жестко охарактеризовали долгожданный бюджет эксперты разных рынков, опрошенные «Взглядом».

Стоит, пожалуй, начать с удивительного заключения, к которому пришел «Взгляд», пытаясь докопаться до сути резонансного документа. Ни один из аналитиков — равно как и ни один из парламентариев — не готов четко и по полочкам разложить все его составляющие и спрогнозировать, как документ будет работать.

 

«Этот бюджет принимался для МВФ — его никто не собирается выполнять»

«Проблема в том, что сами депутаты не знают, что они по факту приняли. Они голосовали за бюджет, не изучив и не исследовав его,— кратко пояснил старший аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.— Нет документа и в свободном доступе».

Это кажется, по меньшей мере, странным, если не преступным упущением. Как можно принимать главный финансовый документ государства, которое находится в тяжелейшем экономическом положении и — к тому же — в состоянии войны, не вникнув в его суть и в основополагающие опорные показатели? Здоровая логика подсказывает, что в подобной патовой ситуации, в какой сегодня находится Украина, каждая копейка должна быть на счету, а значит — эту самую каждую копейку нужно скрупулезно выписать, подкрепить базой и оправдать. Тем более там, где государство планирует залезть в карман граждан, требуя от последних дальнейшего затягивания поясов и предельной экономии. Ан нет.

Причина, как оказалось, на поверхности. Бюджет составлялся вовсе не для того, чтобы он работал в будущем году. Не для того, чтобы Не для того, чтобы на него опиралась и пыталась выбраться из пропасти агонизирующая экономика. Миссия сего документа совсем в ином — выбить денег у заграницы. А для этого он должен ...просто быть в наличии. Какой-нибудь — неважно, по сути, с какими расчетами и с какой степенью реалистичности и выполняемости. Главное, чтобы основные требования международных кредиторов там были учтены и выделены красным.

«Ничего удивительного. Нынешний бюджет принимался совершенно не для того, чтобы его кто-то потом выполнял!— обескуражил нас президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.— Его никто серьезно не выписывал и не просчитывал. Его приняли, потому что необходимо было срочно, до Нового года принять. Любой. Какой бы ни был — лишь бы удовлетворил МВФ. Зачем? Затем, что МВФ (есть такая надежда!) — если документ ему понравится — расщедрится и даст-таки денег. На это вся надежда. Надо быть реалистами и понимать, что этот бюджет никогда не будет выполнен — да на это никто и не рассчитывает. Там можно было написать все, что угодно — лишь бы он по факту значился как принятый. Все. Точка. А народу, с которого собираются снимать последние штаны, останется только одно: бороться за свое выживание самостоятельно. Народ у нас живучий, умеет выжить в самых невероятных условиях: где-то подхалтурит, где-то еще что-то сообразит, копейку на хлеб заработает, выкрутится. И обойдется без бюджета».

 

Верхи цинизма

Принятие бюджета страны, который (и это изначально известно!) не будет работать — это что-то совсем уж новенькое. Эксперты объясняют эту сенсацию... патологической безответственностью власти.

«Мы наблюдаем верх безответственности, непрофессионализма и цинизма. Причем, откровенных и неприкрытых. ТАКОЕ принятие ТАКОГО бюджета — это ни что иное, как дезертирство власти с поля ответственности перед гражданами,— дает свою оценку замдиректора НТЦ „Психея“, эксперт энерго- и топливного рынка Геннадий Рябцев.— Напомню, 42-я статья Конституции, которую еще никто не отменял, гарантирует гражданам защиту их прав как потребителей товаров и услуг, и контроль за качеством, и безопасностью этих самых товаров и услуг. И что же мы видим на практике? Изменяется налоговое законодательство — оно было изменено в том числе и в эту историческую ночь, когда принимался бюджет. Поднимаются акцизы на топливо. То есть, государство вновь залезает в карман к потребителю. Понятно, что за взлетевшие акцизы расплачиваться будет рядовой гражданин — заправляясь на АЗС или покупая товары, в которых заложена транспортная составляющая. Трейдеры, разумеется, не будут финансировать возрастающие финансовые аппетиты властей. Впрочем, власти и до этого потрошили карманы потребителей — государство сейчас забирает себе в 4 раза больше налогов с топлива, чем трейдеры. И где, скажите, эти деньги? Дороги становятся все хуже, качества топлива стремительно падает (так как запрещены его плановые проверки), дорожная инфраструктура — даже без намека на комфорт. Требуя с граждан уплаты очередных налогов и отчислений, государство не обеспечивает при этом качества продуктов и услуг на любых рынках. Все оседает в большом черном ящике под названием бюджет — он категорически непрозрачен и никем не контролируется. Все разговоры о том, что вот-вот начнем жить по-новому — не более, чем демагогия. Все свои непрофессионализм, жадность и глупость власть компенсирует за счет граждан».

 

Торжество социальной несправедливости

Пожалуй, единственное, что все — от экспертов до разнорабочих на стройке — усвоили твердо: в новопринятом бюджете грядет однозначное «обнуление» многих социальных льгот, а налоговые новшества сулят новые налоги. И даже если весь бюджет в целом окажется макулатурой, которую никто ни читать, ни выполнять не собирается, то эти нормы , тем не менее, наверняка вступят в действие по заявленному календарю, саркастически замечают эксперты.

"Если изменения, принятые в Налоговом кодексе, останутся в нынешнем виде, это будет ярким образцом социальной несправедливости",— констатирует независимый эксперт по недвижимости Ярослав Цуканов.

Итак, принято решение взимать налог с квартир, чья площадь превышает 60 квадратных метров — то есть, под эту норму подпадают многие двухкомнатные-трехкомнатные квартиры в стране, разъясняет эксперт. Платить будет львиная доля украинских семей — вне зависимости от их социального статуса и места жительства. И вот здесь — корень проблемы.

«Совершенно непонятно, почему умные мудрые люди, которые выносили эту норму на голосование, допустили столь явную несправедливость и приравняли абсолютно разные активы стоимости,— иронизирует Ярослав.— Получается, владелец 2-комнатной квартиры в Бердичеве (которая стоит 20 тысяч долларов) будет платить такой же точно налог, как и владелец идентичной по площади квартиры, что находится на Печерских Липках, стоимость которой — в 10-20 раз выше! Абсурд. Стоимость недвижимости — это не только и не столько квадратные метры. Это же очевидно. Это — базовый актив. И речь идет о совершенно разной базе налогообложения! Подобный закон — налог на недвижимость — он, несомненно, необходим, это общемировая практика. Но! Наш нынешний закон принимался впопыхах, в срочном порядке, без обсуждений с общественностью, без контактов с экспертами рынка. Получилось грубо и глупо. Остается разве что уповать на то, что когда-нибудь, может, его отрегулируют. Во имя справедливости».

Новость на карте
Новости партнеров
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
25 апреля
19 апреля
14 апреля
13 апреля
12 апреля
11 апреля
Мы в соц. сетях