Об этом в соцсети сообщил глава АМКУ Юрий Терентьев, передает UBR.
Регулятор обвиняет компанию в том, что она создавал дискриминационные условия продажи своей продукции.
По словам Терентьева, комитет установил, что «Укрспирт» устанавливал цены на спирт без привязки к объемам закупки или другим критериям, что является дискриминацией. Предприятие нарушало антимонопольное законодательство таким образом:
устанавливало цены на бессистемной основе — их анализ в целом показал отсутствие корреляции между ценами и объемами закупки спирта при одинаковых прочих условиях таких договоров;
бессистемно и непрозрачно устанавливало условия предоставления скидки, безосновательно отменяло отдельные условия предоставления скидки для отдельных покупателей;
снижало и устанавливало цены в разных размерах в разные периоды.
Глава АМКУ отметил, что такие действия предприятия были признаны злоупотреблением монопольным положением на рынке. Они могли привести к ограничению конкуренции и ущемлению интересов других субъектов хозяйствования.
Антимонопольщики оштрафовали госпредприятие «Укрспирт» на сумму в 33 млн грн за злоупотребление монопольным положением на рынке.
Об этом на соцсети сообщил глава АМКУ Юрий Терентьев, передает UBR.
Регулятор обвиняет компанию в том, что она создавал дискриминационные условия продажи своей продукции.
По словам Терентьева, комитет установил, что «Укрспирт» устанавливал цены на спирт без привязки к объемам закупки или другим критериям, что является дискриминацией. Предприятие нарушало антимонопольное законодательство таким образом:
устанавливало цены на бессистемной основе — их анализ в целом показал отсутствие корреляции между ценами и объемами закупки спирта при одинаковых прочих условиях таких договоров;
бессистемно и непрозрачно устанавливало условия предоставления скидки, безосновательно отменяло отдельные условия предоставления скидки для отдельных покупателей;
снижало и устанавливало цены в разных размерах в разные периоды.
Глава АМКУ отметил, что такие действия предприятия были признаны злоупотреблением монопольным положением на рынке. Они могли привести к ограничению конкуренции и ущемлению интересов других субъектов хозяйствования.
