«Многие именно на премьер-министра возлагали и еще, непонятно почему, до сих пор возлагают надежды на новое качество правительства. Скажу честно, я не имел таких надежд. Мне было достаточно еще в феврале посмотреть на совершенно бессмысленную программу правительства. Советую всем искренним сторонникам господина Яценюка ее прочитать. В ней практически полностью отсутствуют сколько-либо конкретные шаги, которые бы демонстрировали желание реформировать экономику страны, сделать ее менее коррумпированной и более эффективной», — считает Кушнирук.
При этом, экономист считает, что часть реформ можно было провести и без поддержки коалиции.
«Значительная часть крайне необходимых шагов по реформированию экономики страны не требует законодательного обеспечения. В первую очередь, сам Арсений Петрович должен публично сформулировать несколько конкретных направлений реформ, которыми он и его правительство будет пытаться заниматься. И тогда уже в рамках этих направлений можно было четко определить, что может сделать правительство на уровне собственных решений, а потребует поддержки депутатов парламента», — отмечает он.
«Так, не требуется каких дополнительных законодательных изменений, чтобы решением правительства создать реестр всех бюджетных расходов и начать обнародовать те из них, которые превышают, например, десять тысяч гривен. Понятно, что в таком реестре видна информация о том, на какие цели потрачены бюджетные средства, у кого приобретены товары и услуги, и по какой цене», — добавил Кушнирук.
Эксперт в качестве примера привел правительство Кэмерона. «Первым шагом этого правительства Великобритании было принятие решения об обнародовании всех бюджетных расходов более 500 фунтов. Представьте скудность этой суммы, учитывая, что госбюджет Великобритании на порядок больше украинского. Вот и почувствуйте хотя бы на этом маленьком, но очень красноречивом примере, чем отличается правительство Кэмерона от правительства Яценюка», — иллюстрирует ситуацию он.
