Проект решения авторства Дмитрия Гордона подразумевает, что здание должно незамедлительно стать памятником архитектуры, а территория рядом с ним — охраняемым сквером. На первый взгляд — это крайне похвальная инициатива. Но общественность во главе с членом организации «Врятуй «Жовтень» Зоряном Кисем и директором ООО «Киноман» Людмилой Горделадзе считает иначе. «Взгляд» разобрался в этой истории.
Общественности очень нравится инициатива Гордона. Но они считают ее несвоевременной. Дело в том, что после присвоения зданию звания памятника архитектуры, его уже нельзя будет ремонтировать, только реставрировать. А такими работами в Киеве занимается всего несколько компаний и стоит это в разы дороже.
«Мы настаиваем на том, чтобы кинотеатру присвоили звание памятника истории. Тогда можно проводить ремонт и не тратить лишних средств. А если это будет памятник архитектуры, то реконструкция затянется и начнутся споры по земле с руинами», — рассказал «Взгляду» Зорян Кись.
Эту точку зрения разделяет и поддерживает депутат Киевсовета Павел Бригинец. Он также заявил, что часть участка с фонтаном, обозначенного Гордоном, как сквер — принадлежит кинотеатру.
Со сквером тоже не складывается. Эта территория в 0,44 га числится на балансе Подольского района, и в 2015 году в бюджет заложены деньги на передачу этого участка Управлению зеленых насаждений. То есть, фактически это уже и так сквер.
Дмитрий Гордон сделал еще один ход — подал депутатский запрос в соответствующие органы, потому что считает причастной к поджогу саму Людмилу Горделадзе, о чем он не раз заявлял во время своих выступлений в стенах Киевсовета.
«Этот депутат, который злоупотребляет своим правом учредителя СМИ распространяет клеветническую информацию, облекая ее в форму депутатского запроса, чем нарушает также этику представителя власти. Зачем он это делает, спросите у него», — сказала «Взгляду» Людмила Горделадзе.
