Свеженазначенный и.о. замглавы НБУ Владислав Рашкован в соцсетях приравнял журналистов к преступникам, «которые разрушают экономику на востоке» и обвинил в том, что из-за них «тоже гибнут люди».
Господин Рашкован нашел причину, почему расшатывается банковская система: это дело рук украинских СМИ, которые «работают на стороне врага», публикуя «сенсационные» статьи. Жестко пристыдив журналистов, он тут же призвал их консолидироваться «против врага».
Такая позиция банкира вызвала удивление и возмущение как среди представителей власти, так и среди экспертов.
— Думаю, что банкиры сейчас в первую очередь пытаются на кого-то переложить вину, чтобы «этого кого-то» обвинить, — рассуждает народный депутат Михаил Гаврилюк.— Сейчас они удачно нашли журналистов — и давай обвинять их в том, что у нас растет доллар и рушатся банки. СМИ сделали попросту козлами отпущения. Виноваты ли они в раскачивании банков? Не знаю. Уверен, что ответственность должны нести финансисты и экономисты. Это они должны сейчас применять все меры, чтобы улучшить ситуацию. И именно они обязаны знать выход из проблемы! Может, журналистам и вовсе не писать про банки и доллар? Но такая постановка вопроса полностью неверна!
Люди должны знать, что делается, считает козак Гаврилюк. "У нас все должно быть прозрачным — в том числе и каждый шаг тех же самых банкиров. Обществу должны быть даны пояснения: почему гривна упала, а доллар вырос, каковы мотивы, кто на этом зарабатывает. Это кто-то должен разъяснять людям!",— убежден парламентарий.
.png)
В свою очередь доктор по социальным коммуникациям Александр Чекмышев уверен, что банковскую систему раскачали никак не СМИ — СМИ выступают лишь инструментом. Систему раскачали паникующие украинцы, которых ввергли в панику сами же банкиры. Которые, в свою очередь, совершенно необучены коммуницировать с обществом. Что и стало причиной краха.
— Одна из самых главных проблем украинской власти — неумение обеспечить качественную коммуникацию — как непосредственно с медиа, так и в использовании медиа в роли инструмента, мостика для качественной коммуникации, связи с гражданским обществом, — говорит эксперт.— И это проблема всех украинских властей — вне зависимости от того, под какими лозунгами и в какие времена они приходили. Когда они приходят и занимают свой большой кабинет, они почему-то считают, что медиа должны их обслуживать, соблюдать чьи-то интересы. И при этом — в их понимании — сами СМИ должны печься о безопасности как государственной, так и информационной. Власть предержащие забывают, что это — прежде всего журналисты, а не соответствующие чиновники и должностные лица.
Ситуация с «банковскими» журналистскими материалами и возмутившимся банкиром как раз яркий тому пример. Речь — о нехватке у представителей финансового сектора элементарных медиа-грамотности и информационного профессионализма.
«Смотрите — за все время украинского кризиса — начиная с осени, с Майдана (а потом были драматичнейший февраль, Крым, АТО) — за все это время никто — ни предыдущий глава НБУ, ни нынешняя — не объясняли вменяемо украинцам, что все-таки на самом деле происходит, какие шаги они обязаны предпринимать и какими будут последствия. Народ ждал этого объяснения и — учитывая зашкаливающий градус патриотизма и социальной ответственности — смог бы любое честное объяснение понять и принять», — говорит Чекмышев.
Достаточно было через те же СМИ пояснить людям, чего ждать и как разумно себя вести в той или иной ситуации, считает эксперт. И все — никаких проблем не возникало бы. Людям в галстуках нужно учиться не только профессионально исполнять обязанности в своих кабинетах, но и быть профессиональными коммуникаторами, элементарно медиа-грамотными людьми.
— Кто виноват, что банковская система вошла в пике? Мое субъективное мнение — людей испугали, — утверждает Чекмышев.— И те побежали забирать свои депозиты, свои вклады, начали срочно скупать валюту. Это произошло потому, что люди не получали достаточно качественной и вменяемой информации. Конечно, когда десятки миллионов украинских вкладчиков в одночасье хлынули за вкладами, банковской системе стало несладко. Но виноваты в этом отнюдь не журналисты, а как раз те, кто должны адекватно отвечать на ситуацию и давать информацию, которая нужна гражданам. Если в современном обществе нет коммуникаций, это общество абсолютно обречено — это все равно что моряк в море на судне без управления, навигации и средств связи. По моему глубокому убеждению, главная причина Майдана была как раз информационная. Власти людям вменяемо не объяснили: сначала — зачем мы идем в Европейскую ассоциацию, а затем — почему вдруг резко перестали идти туда, что нам это дает, чего — лишает. Между властью и народом не было никакой коммуникации. Общество оказалось дезинформировано. И — произошло то, что произошло.
