Именно такую сумму определил премьер-министр Украины Арсений Яценюк для освещения деятельности Рады (которой еще нет) при помощи телевидения, радиовещания, а также - на финансовую поддержку парламентских изданий газеты «Голос України» и журнала «Виче».
3,6 млн грн не спасут АТО?
Эксперты затрудняются дать четкий ответ, зачем за неделю до выборов, во время, когда страна переживает тяжелейший кризис и не знает, во что обуть и одеть армию, ни с того, ни с сего несколько миллионов гривен направляют на поддержку парламентских СМИ.
Единственное оправдание — 3,6 млн гривен — не слишком большая сумма, которая может спасти АТО.
«На самом деле у нас президентская власть тратит гораздо больше денег на освещение своей работы, чем парламент. 3,6 млн — это не такие уж большие деньги. Вопрос в другом: что освещать?», — иронизирует политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
Он отметил, что если эти деньги и направят, к примеру, на поддержание журнала «Виче», то от этого государственная казна сильно не опустеет.
«Я не думаю, что эти деньги Турчинов себе в карман положит. Может, это пойдет на реанимацию журнала „Виче“, — ведь его не было несколько лет», — отмечает Небоженко.
«Виче» в шоке
Новость о приближающихся миллионах гривен, которые направят на развитие журнала, шокировала редакцию журнала «Виче». Так, главный редактор издания Светлана Писаренко впервые услышала эту новость из уст журналиста «Взгляда» и была крайне сконфужена.
«Мы ничего о таком не слышали... Какое развитие.. у нас не хватает денег на зарплаты для людей. Дай Бог, чтобы мы удержали то, что имеем», — удивленным голосом сказала женщина.
Писаренко рассказала, что журнал «Виче» не продается в киосках, его можно только выписывать. Годовая подписка стоит всего навсего 162 гривны, а ежемесячная — 14 гривен 10 коп.
Что освящать, если «Рада» не работает?
По мнению политического эксперта Тараса Черновила, большая часть выделенных Кабмином денег должна пойти на развитие телеканала «Рада». «Трансляция однозначно должна быть, но вопрос в другом — парламент вообще у нас работает?», — отмечает эксперт.
В эфире телеканала важно не допускать освещения работы народных депутатов, так как это перерастает в 100% предвыборную агитацию за государственные деньги.
Вовремя ли выделил Яценюк эти деньги на развитие СМИ — эксперт также затрудняется ответить. Ситуация, по его мнению, двоякая, но с другой стороны, если прекратить финансирование парламентских СМИ сейчас, то в ближайшее время очень тяжело будет возобновить их работу. Однако, Черновил считает, что 3,6 млн гривен можно было достать другим путем, не обязательно из госбюджета.
«Можно было бы урезать расходы на работу депутата, (порядка 14 −20 тысяч) и перепрофилировать на обязательные расходы, которые связаны с оплатой тех работников, которые работают не зависимо от того, работают депутаты или нет», — уверен Чорновил.
Отметим, что Кабмин также сократил на 6,2 млн гривен расходы аппарата Рады по программе осуществления законодательной деятельности парламента. Всего в государственном бюджете на 2014 год на освещение деятельности Рады предусмотрено 21,3 млн гривен.
